¿Es el poder el factor más importante en la política?

El presente texto tiene como objetivo plantear cómo ciertos factores que en la vida cotidiana aparentemente (en apariencia) son normales y con frecuencia no decidimos ahondar, encubren en realidad nuestros deseos y las intenciones. El discurso escogido está ubicado en una época muy especificada de la historia colombiana por lo que unos ciertos análisis se podrían llegar considerar bastantes obvios, pero en realidad para descubrir bien ciertos aspectos solo ocurrirá con un análisis profundo y detallado.

En el siguiente ejercicio de análisis de un discurso público del político colombiano Luis Carlos Galán Sarmiento realizado en el año 1981 en Rionegro, Antioquia, se abordan elementos del discurso con el apoyo, a partir de los autores que abordan los tópicos de la ideología (Cassany, 2006), y el contexto, las estructuras internas y léxico utilizado (Lourdes, 2003), todos estos aspectos nos ayudaran a comprender cuál es la intención comunicativa del discurso.

Como elemento de análisis inicial se hace referencia a la ideología de partido del fundador Galán y los postulados que el presentó a la sociedad como los puntos de campaña política presidencial. Algunos elementos ideológicos del partido son propuestos en el discurso, entre otros, como lo es la transformación de la democracia desde la descentralización del poder ejecutivo y una mayor participación de los ciudadanos, además se propone en esta ideología cambios en la economía, atacar los males de la política como lo es el clientelismo, la corrupción y las castas políticas que mantienen en desventaja al país. También se encontró aspectos en donde se proponía fortalecer la identidad nacional tanto cultural como económica. Cuando se generó la comparación entre lo que podría llamarse la ideología “en papel” versus a lo que se presenta en el discurso, hay una homogeneidad entre ambos, es decir, lo que pretendía expresar el grupo era debidamente expresado por Galán.

De otra parte y con base en la clasificación de características de un discurso de Lourdes, se ve que el discurso de Galán es claramente detectable en el contexto especifico en el que se desarrolla su campaña política, la época de los ochentas donde Colombia vivía la violencia por el narcotráfico, la incursión del narcotráfico en la política, remitiéndonos a casos específicos como lo fue Pablo Escobar, la centralización del poder que había estado ocurriendo en los años cincuenta en donde se había instaurado el frente nacional (1958-1974), el uso del estado de sitio para resolver conflictos de manera inmediata y la escasa oportunidad de participación de la gente en cuanto a recursos económicos, culturales, etc. y la poca autonomía del país en sus recursos naturales, como el carbón, que eran y siguen siendo dados a otros países para la producción junto con otra gran cantidad de recursos naturales.

El léxico utilizado por Galán, como suele ser en el discurso político está lleno de palabras como compatriotas, nosotros, entre otros. Son utilizadas como punto para expresar la cercanía que tienen con el pueblo, otras palabras que usa son unificar, lograr igualdad, asegurar y acrecentar son directamente dirigidas a la necesidad de las personas de encontrar cierta certeza que vivirán en un lugar donde pueden ser tratados como seres importantes que forman parte de algo más grande. Algunas expresiones que cabe resaltar son paz real, conquistar territorios e integrar ayudas; es un rasgo muy fuerte de algo que Galán desea explicar, respecto a las partes del país que han sido tomadas por grupos rebeldes, él toma la fuerte decisión de que se deben recuperar nuevamente estos lugares, pero también ayudarlos a volver a crecer y ser parte de una gran Colombia. Su léxico, aunque nutrido gracias a su historia, no es sobrecargado y respecto a las palabras que usa es fácil comprender que intenta expresar.

Respecto a la jerarquización que les da a los temas, es notorio que su mayor interés es el pueblo y las personas que viven en la sociedad, lo toma como eje, porqué como se ha dicho anteriormente, es a donde el político debe llegar para atrapar el verdadero interés de las personas. A esto le siguen los deseos de paz y de reagrupamiento de tierras, este va ligado a la situación emocional de las personas ya que es algo que afectaba diariamente a todos. Otros temas como el cuidado ambiental eran mencionados, mas no se le ve tan central en cuanto a su importancia.

Respecto a las características anteriores expuestas y observando en el video la gente a su alrededor, su cercanía con el pueblo era mucho mayor y más cercana que otros políticos tienen, no parece presentar una posición de dominancia, sino que se presenta más bien una relación con el pueblo.

Se puede concluir que haciendo el paralelo de su ideología con todas las características que uso para generar su discurso, su intención comunicativa fue legitima, es decir si se puede confirmar que va en conjunto con sus intenciones iniciales y que al analizar cada característica en particular como se hizo, se entiende el porqué de su discurso en todos sus aspectos, de sus creencias y pensamientos.

Bibliografía

Daniel Cassany. “Leer desde la ideología”. En Cassany, Tras las líneas. Barcelona, Editoria Anagrama, 2006, pp.47- 64.

Lourdes Molero de Cabeza “2.2. Características del discurso” en Molero, El enfoque semántico-pragmático en el análisis del discurso. Visión teórica actual. Venezuela, Departamento de Ciencias Humanas, Facultad Experimental de Ciencias, Universidad del Zulia, 2003, pp. 7-9. Disponible en: http://produccioncientificaluz.org/index.php/lingua/article/view/17104/17078
Video de Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=tXZ5ZbzfVQ8